您現在的位置:鹽城政法網>> 以案說法>>正文內容

按圖索骥巧執“案外人”

  近日,東台市人民法院成功執結一起被執行人逃避執行的機動車交通事故責任糾紛案件,及時維護了申請執行人的合法權益。
  2012年3月,王大爺的兒子駕駛摩托車,撞上了李某臨時停在路邊的重型貨車,致使其當場死亡。李某在事故發生後,直接駕車逃逸。最終,公安部門認定雙方負事故同等責任。
  兒子出事後,家中失去了“頂梁柱”。孫女本就患有智力殘疾,加上兒子出事,兒媳也傷心欲絕,身體垮了,患上了重病,失去了勞動能力,一家人的生活變得越發困難。
  事故發生後,李某除墊付了7.1萬元費用,其余損失不再理會。無奈之下,王大爺一家向東台法院提起訴訟。最終,經過審理,該院判決李某賠償王大爺一家各項損失27萬余元。
  判決生效後,被執行人李某不僅未履行生效法律文書確定的義務,還玩起了“躲貓貓”。該院執行局經調查發現,李某名下銀行卡無使用迹象,事故車輛已被處理,名下無其他車輛,房産也系農村樓房。
  看似此案後續工作沒有了頭緒,可執行幹警並沒有放棄。前不久,王大爺急匆匆地向東台法院執行指揮中心報警,稱發現李某在家,接警後,“執行110”迅速出警趕往李某家中。
  在被執行人李某家門口,執行幹警發現有一輛汽車停放在李某家門口。根據車上放置的挪車電話,執行幹警撥打了過去,沒想到接聽人就是李某。李某一聽是法院的,便謊稱人在泰州。
  細心的執行幹警認真巡視,發現二樓兩個房間門開著,唯獨有間房不僅上了鎖,窗戶還拉著窗簾。敲門叩窗,卻始終無動靜。執行幹警認爲被執行人很可能就躲在房間裏,于是請來了開鎖師傅,並在李某親屬的見證下,依法進行強制開鎖。果不其然,被執行人李某躲在房間裏。執行幹警遂依法將其傳喚至法院。
  在調查談話中,李某稱車輛系其小舅子曹某所買,但令人生疑的是,車輛上的挪車號碼卻是李某本人的。令執行幹警更加驚奇的是,案外人胡某(曹某之妻)的一張銀行卡,竟然綁定了李某的手機。
  面對如此錯綜複雜的情況,執行幹警立即通知案外人曹某、胡某至法院進行調查。最終,經調查核實,車輛保險系李某讓曹某代爲辦理的,銀行卡雖在胡某身上,但胡某對銀行卡的密碼及進賬出賬情況一概不知。執行幹警遂依法對李某的手機及銀行卡予以扣押,對被執行人李某、案外人胡某進行司法拘留。
  看到自己的妻子被司法拘留後,曹某坐不住了,便主動提出要代李某履行,與王大爺一家進行和解。最終,雙方同意以19萬元了結此案。和解當天,曹某交付執行款9萬元,幾天後,又交付了剩余款項。至此,一件涉民生的“骨頭案”得以順利執結。
  法官提醒:唯有全面及時履行判決義務,方是正道。任何妄圖通過對抗、欺騙、躲避等方式規避妨礙執行的行爲,終將都是徒勞無功的,自身也可能會因爲拒不履行法院判決而受到罰款、司法拘留甚至刑事處罰,得不償失!
?

?